{"id":2197,"date":"2020-01-29T20:13:03","date_gmt":"2020-01-29T20:13:03","guid":{"rendered":"https:\/\/pokerschoolde.wpengine.com\/lessons\/\/2197"},"modified":"2022-03-03T13:00:26","modified_gmt":"2022-03-03T13:00:26","slug":"verteidigung-gegen-3-bets","status":"publish","type":"lesson","link":"https:\/\/pokerstarslearn.de\/poker\/learn\/lesson\/verteidigung-gegen-3-bets\/","title":{"rendered":"Verteidigung gegen 3-Bets"},"content":{"rendered":"\n
\n

Bei der Verteidigung unserer Range gegen eine 3-Bet geht es darum, die perfekte Balance zu finden: Zum einen wollen wir verhindern, dass der Villain profitabel 3-Bets mit schwachen Bl\u00e4ttern setzen kann, und gleichzeitig wollen wir auch nicht so viele Calls machen, dass jemand mit einer reinen Value-Range zu viel Geld mit uns gewinnt. Wir gehen im Folgenden davon aus, dass die 3-Bet-Range eines unbekannten erfahrenen Spielers (eines Regulars) aus einer guten Mischung aus st\u00e4rkeren und schw\u00e4cheren Bl\u00e4ttern besteht.<\/p>\n

Ich werde in diesem Teil der Serie nicht wieder auf Freizeitspieler als Gegner eingehen. Es gen\u00fcgt wohl zu sagen, dass die 3-Bet-Range dieser Spieler sehr viel schmaler (also „tighter“) ist als die des durchschnittlichen Spielers mit einiger Erfahrung. Deshalb sollten wir uns in diesem Fall bei unseren Calls an Starth\u00e4nde halten, die das Potenzial eines monsterm\u00e4\u00dfigen Blatts (oder Nut-Potenzial) haben – also Bl\u00e4tter mit h\u00f6heren Implied Odds, wie suited Cards und Pocket-Paare – und die leicht zu dominierende Art von Bl\u00e4ttern wie AJo vermeiden, wenn der gebotene Preis nicht gerade unwiderstehlich ist.<\/p>\n

Eine aus zwei H\u00e4lften bestehende Verteidigung<\/h3>\n

Wir sollten, jeweils abh\u00e4ngig von dem Spiel, anstreben, unsere Opening Range in ungef\u00e4hr 40 bis 55% aller F\u00e4lle gegen eine 3-Bet zu verteidigen. Bei den niedrigeren Micro Stakes sto\u00dfen wir wahrscheinlich auf solche Gegenspieler, die eher zu einer ABC-Spielweise tendieren. Wir sollten deren 3-Bet-Ranges respektieren und die H\u00e4ufigkeit, mit der wir verteidigen, n\u00e4her bei 40% ansiedeln. Diese H\u00e4ufigkeit ist ebenfalls gut f\u00fcr Live-Spiele mit Stakes von $1\/$2 und $2\/$5, bei denen eine sehr tighte 3-Bet-Range zu erwarten ist. Beim Aufstieg in den Limits werden deine Gegenspieler voraussichtlich mehr Druck machen und mehr auf Fold-Equity setzen. Hier w\u00e4re es ratsam, deine H\u00e4ufigkeit n\u00e4her an 55% heranzubringen. Es gilt, bei unserem Spiel eine optimale ausgeglichene Range gegen 3-Bets zu haben. Hierzu m\u00fcssen wir uns \u00fcber zwei Dinge bewusst sein: die Range und die Situation.<\/p>\n

Ein Bewusstsein von der Range<\/h3>\n

Ein Verst\u00e4ndnis davon, in welchem Bereich deiner Opening Range du dich bewegst, ist ein bisschen wie im Dunkeln nach dem Lichtschalter zu suchen – du hast bessere Aussichten auf Erfolg, wenn du deine Umgebung kennst. Eine gute \u00dcbung, um dich auf Konfrontationen mit 3-Bets vorzubereiten, ist es, deine Opening Ranges von jeder Position herauszuarbeiten und dann zu z\u00e4hlen, wie viele Kombinationen in jeder Range vorkommen. Bestimme anschlie\u00dfend die prozentuale H\u00e4ufigkeit, mit der du verteidigst, und orientiere dich hierbei daran, wie aggressiv die Spiele in Bezug auf 3-Bets sind. Multipliziere nun die Anzahl deiner Starthand-Kombinationen mit dieser Prozentzahl. Das Ergebnis ist die Anzahl von Kombinationen, mit denen du gegen einen durchschnittlichen erfahrenen Spieler im Spielerpool verteidigen solltest. Der n\u00e4chste Schritt ist, zu planen, mit welchen Kombinationen du diese H\u00e4ufigkeit umsetzt. Teile diese Starth\u00e4nde wie folgt auf: Ganz oben die Value-4-Bets, in der Mitte die Calls und dann ein paar 4-Bet-Bluffs der Balance halber. Die Bluffs sollten solche Bl\u00e4tter sein, die nicht unbedingt stark genug sind f\u00fcr einen Call, jedoch ausreichend Potenzial haben, um damit gelegentlich auch etwas zu floppen – f\u00fcr den Fall, dass der Villain es wagt, unsere 4-Bet mit einem Call zu erwidern. Im Allgemeinen l\u00e4sst sich unsere Verteidigungsstrategie so beschreiben:<\/p>\n

\"\"<\/div><\/p>\n

Diese Strategie kann als ein polarer Ansatz f\u00fcr die Verteidigung gegen 3-Bets definiert werden und stellt die bei weitem g\u00e4ngigste Vorgehensweise in der Situation dar. Achte darauf, deine 4-Bet-Bluff-Range wegfallen zu lassen, wann immer du den Villain f\u00fcr zu waghalsig h\u00e4ltst, um auf eine 4-Bet hin zu passen, oder f\u00fcr so tight, dass er Open Raises nur mit Premium-Bl\u00e4ttern macht.<\/p>\n

Situationsbewusstsein<\/h3>\n

Man kann Pokerspiele nicht gewinnen, indem man blindlings von Tabellen abliest. Wir verlassen uns zwar auf Tabellen, um den Grundgedanken hinter unserer Verteidigungsstrategie zu verinnerlichen, doch es ist unabdingbar, dass wir immer am Ball bleiben und in der Lage sind, unsere Verteidigungsrange (Defence Range) gegen 3-Bets anzupassen – jeweils abh\u00e4ngig von den einzigartigen Faktoren, die jede Situation mit sich bringt. Nehmen wir beispielsweise die folgenden spezifischen Umst\u00e4nde:<\/p>\n