{"id":2199,"date":"2020-01-29T20:18:04","date_gmt":"2020-01-29T20:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/pokerschoolde.wpengine.com\/lessons\/\/2199"},"modified":"2023-01-03T11:27:28","modified_gmt":"2023-01-03T11:27:28","slug":"turn-river-bluffing","status":"publish","type":"lesson","link":"https:\/\/pokerstarslearn.de\/poker\/learn\/lesson\/turn-river-bluffing\/","title":{"rendered":"Bluff auf Turn und River"},"content":{"rendered":"\n
\n

F\u00fcr einen Poker-Neuling gibt es kaum ein befriedigenderes Gef\u00fchl, als erfolgreich einen gro\u00dfen Bluff auf dem River zu machen. Bluffen hat eine Art glamour\u00f6ses Flair. Zu Beginn bluffen wir vielleicht deshalb, weil wir „eine Schw\u00e4che sp\u00fcren“ oder glauben, dass wir „ein starkes Blatt darstellen k\u00f6nnen“. Bei unserer Entwicklung als Pokerspieler ist es wichtig, ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die technischen Komponenten eines profitablen Bluffs zu erlangen und herauszufinden, wie wir diese Komponenten in einer Hand erkennen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Viele schlechte Bluffs werden funktionieren und viele gute Bluffs werden zu einem Call f\u00fchren. Doch auf lange Sicht f\u00fchrt es zu einem h\u00f6heren EV, wenn du die folgenden Faktoren identifizieren kannst, bevor du einen Bluff in Angriff nimmst. Nat\u00fcrlich gibt es einige Spieler, denen ein Fold nicht in den Sinn kommt, w\u00e4hrend andere wiederum Panik davor haben, jemals mit einer hohen Bet mitzugehen. Die Spielweise dieser Gegner k\u00f6nnen wir sehr leicht zu unseren Gunsten ausnutzen, indem wir von einer soliden Strategie abweichen. Deshalb werden wir uns in diesem Beitrag nicht weiter mit dieser Art von Spieler besch\u00e4ftigen. Stattdessen konzentrieren wir uns darauf, zu erkennen, wann ein Bluff sinnvoll ist bei einer Fold Equity in einem unbekannten oder durchschnittlichen Ma\u00dfe.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n

\n
\"\"<\/div> <\/div>\n\n\n
\n

Erste Komponente – verbesserungsf\u00e4hige Equity<\/h3>\n

Verbesserungsf\u00e4hige Equity bedeutet, ein unfertiges Blatt zu haben, das aufgrund seines Verbesserungspotenzials in den sp\u00e4teren Einsatzrunden Equity bietet. Falls wir auf dem Turn einen Bluff in Erw\u00e4gung ziehen und dabei von einem unbekannten bzw. durchschnittlichen Ma\u00df an Fold Equity ausgehen, dann haben unsere Bluffs in dieser Situation einen wesentlichen h\u00f6heren EV, wenn wir zwar ein unfertiges Blatt haben, dieses sich jedoch oft genug zu einem Monster-Blatt verbessert – im Vergleich zu einem Blatt, mit dem wir so gut wie keinen Draw haben, wenn wir einen Call kriegen.<\/p>\n

Ein Beispiel: Nach unserer C-Bet und einem Call des Villains auf dem Flop liegen auf dem Board T835 ohne Flush Draw. Auf dem Turn t\u00e4ten wir besser daran, mit J9 eine zweite C-Bet zu setzen (Double Barrel) als mit A6. Ersteres bietet uns elf Outs auf dem River, um beim Showdown das Top-Paar zu schlagen. Letzteres bietet uns daf\u00fcr nur drei Outs und keine Chance, ein besseres Blatt als ein Paar zu besiegen. Wie hoch auch immer unsere Fold Equity in dieser Situation sein mag, es wird doch immer Gelegenheiten geben, bei denen wir einen Call kriegen. Deshalb steht unsere Verbesserungsf\u00e4higkeit in direktem Zusammenhang mit unserem EV.<\/p>\n

Ein kleines Defizit bei der aktuellen Fold Equity wird mehr als wieder wettgemacht durch die M\u00f6glichkeit, einen gro\u00dfen Pot zu gewinnen, wenn wir schlie\u00dflich eine Straight treffen. Eine Bluff-Bet auf dem Turn in H\u00f6he von 2\/3 des Pots beispielsweise m\u00fcsste nur in 40% aller F\u00e4lle funktionieren, um auf plus\/minus Null zu kommen – und das sogar dann, wenn gar keine Equity gegeben ist. Mit A6 w\u00fcrden wir aufgrund der drei Outs etwas besser dastehen und vielleicht auch mit 38% Fold Equity auskommen. Mit J9 w\u00fcrden wir jedoch bedeutend besser dastehen. In diesem Fall br\u00e4uchten wir fast keine Fold Equity, damit unser Bluff einen positiven EV hat. Das Fazit ist: Selbst, wenn unser Gegenspieler scheinbar Calls mag, ist J9 wahrscheinlich immer noch ein profitabler Semi-Bluff auf diesem Turn.<\/p>\n

Lediglich auf dem River ist die Verbesserungsf\u00e4higkeit irrelevant f\u00fcr unseren Bluff, da unser Blatt sich hier nicht weiter verbessern kann.<\/p>\n

Zweite Komponente – fehlender Showdown Value<\/h3>\n

Mit zu viel Showdown Value zu bluffen ist ein Fehler, den ich oft bei Anf\u00e4ngern am Beginn ihrer Pokerlaufbahn beobachte. Dies ist deshalb ein so schwerwiegender Fehler, weil es den Zweck eines Bluffs einfach v\u00f6llig verfehlt. Im Allgemeinen erh\u00f6hen wir unseren EV nicht besonders, indem wir den Villain mit einem schlechteren Blatt als unserem zum Fold bringen.<\/p>\n

Es gibt manchmal Situationen auf dem Flop oder Turn, wenn wir ein Paar haben und der Villain zwei Overcards, in denen sein Fold unseren EV etwas erh\u00f6hen w\u00fcrde, weil er damit die Chance aufgibt, eines seiner sechs Outs zu treffen. Doch ist das ein relativ kleiner Vorteil und in diesem Fall setzen wir eine Bet, um unser Blatt zu sch\u00fctzen (Protection Bet) und nicht, um zu bluffen.<\/p>\n

Noch ein Beispiel: Nach einem Call unseres Open Raises vom BU checkt der Villain im BB auf dem Flop AQ4r. Wir haben mit JJ auf der Hand das mittlere Paar und checken hinterher, da eine Bet nicht wirklich attraktiv erscheint. Der Turn bringt eine harmlos aussehende 7 offsuit und der Villain checkt aufs Neue. Ein h\u00e4ufiger Fehler angehender Pokerspieler ist in dieser Situation die folgende Argumentation:<\/p>\n

„Er hat zweimal Schw\u00e4che gezeigt, also versuche ich, mir mit einer Bet den Pot zu schnappen“ („Stab“ genannt, also quasi ein Angriffsversuch).<\/p>\n

Auf die Frage, was genau Sinn und Zweck von diesem sogenannten „Stab“ sein soll, antworten sie:<\/p>\n

„Um ihn aus der Hand zu treiben.“<\/p>\n

Und wenn ich sie dann frage, mit welchen Bl\u00e4ttern wir unseren Gegenspieler hier zum Fold bringen, antworten sie m\u00f6glicherweise:<\/p>\n

„Schwache Bl\u00e4tter, Underpairs, King-hoch oder \u00fcberhaupt nichts.“<\/p>\n

Das ist auch korrekt, denn der Villain wird kaum ein As oder eine Dame niederlegen. Wenn er denn eine dieser Karten auf der Hand hat, haben wir soeben eine Bet verloren, die nicht n\u00f6tig war. Und genau darin liegt das Problem: Wir bringen ihn nur mit solchen Bl\u00e4ttern zu einem Fold, die ihm zwei oder noch weniger Outs geben. Lediglich Kx oder ein Gutshot w\u00fcrden ihm bis zu vier Outs geben und das ist es kaum wert, deshalb eine Protection Bet zu setzen. Ein Angriffsversuch, nur weil der Gegner Schw\u00e4che gezeigt hat, ist ein sehr unzureichender, um nicht zu sagen absurder Grund f\u00fcr eine Bet, wie angesichts der klaren Definition eines guten Bluffs deutlich wird:<\/p>\n

Ein Bluff ist dann ein guter Bluff, wenn wir f\u00fcr den riskierten Betrag unseren Gegenspieler mit gen\u00fcgend st\u00e4rkeren Bl\u00e4ttern zum Fold bringen.<\/p>\n

Dritte Komponente – positive Reduzierung<\/h3>\n

Manchmal l\u00e4sst sich die Wahrscheinlichkeit eines Folds einfach nicht absch\u00e4tzen – schlie\u00dflich spielen wir gegen v\u00f6llig fremde Leute \u00fcber fast die ganze Welt verteilt. In diesem Fall k\u00f6nnten wir uns bei der Auswahl unserer Bluffs darauf st\u00fctzen, wie hoch die Aussicht auf Verbesserung mit unserem unfertigen Blatt ist. Das Problem dabei ist, dass wir manchmal mit keinem der unfertigen Bl\u00e4tter in unserer Range eine echte Chance auf Verbesserung haben. Nehmen wir beispielsweise an, es kommt zum Duell der Blinds bei einem trockenen Board wie K83r.<\/p>\n

Wir sind im SB und der Villain hat sowohl unseren Preflop-Raise als auch unsere C-Bet auf dem Flop mit einem Call erwidert. Auf dem Turn kommt eine Drei offsuit und wir \u00fcberlegen uns unsere Optionen. Welche Teile unserer Range sind am besten f\u00fcr einen Bluff geeignet – jetzt, wo wir unm\u00f6glich einen Draw haben k\u00f6nnen? Sollten wir also einfach s\u00e4mtliche unserer wertlosen Bl\u00e4tter aufgeben und nur mit Value-Bl\u00e4ttern setzen?<\/p>\n

Auf keinen Fall – nur weil wir keinen Flush- oder Straight-Draw haben, ist das noch lange kein Grund f\u00fcr eine solche Fit-or-Fold-Strategie. Der Villain k\u00f6nnte dies leicht zu seinem Vorteil wenden, indem er einfach alle Bluff Catcher in seiner Range niederlegt und auf diese Art daf\u00fcr sorgt, dass wir nie einen erw\u00e4hnenswerten Gewinn machen. Um unsere Ranges ausbalancierter und unvorhersehbarer f\u00fcr unsere Gegner zu machen, m\u00fcssen wir manchmal die richtigen Bluffs finden. Und da wir kaum andere Kriterien zur Differenzierung zwischen v\u00f6llig wertlosen Bl\u00e4ttern haben, kommt hierbei das Konzept „positive Reduzierung“ („Positive Removal“) ins Spiel.<\/p>\n

Mit „Reduzierung“ meinen wir, dass die Karten auf unserer Hand bedeuten, dass es bestimmte Bl\u00e4tter gibt, die der Villain schon einmal nicht haben kann. Mit solchen Bl\u00e4ttern, die der Villain f\u00fcr einige starke Bl\u00e4tter br\u00e4uchte, „blocken“ wir quasi einige seiner m\u00f6glichen guten Starth\u00e4nde. Daher der Begriff „positive Reduzierung“, denn es wirkt sich zu unseren Gunsten aus. Beim Bluffen verhilft dieses Vorgehen uns zu einer h\u00f6heren durchschnittlichen Fold Equity. Wir k\u00f6nnen also mit der richtigen Auswahl unserer Bluffs unsere eigene Fold Equity erh\u00f6hen, sogar dann, wenn wir nichts \u00fcber die Spieltendenzen unseres Gegners wissen.<\/p>\n

Eine „negative Reduzierung“ w\u00e4re dann gegeben, wenn unsere Karten bedeuten, dass unser Gegner bestimmte schlechte Startkarten nicht haben kann, z.B. das As eines nicht getroffenen Flush Draws auf dem River.<\/p>\n

Und jetzt zur\u00fcck zum Board K833: Nach dem Call unserer C-Bet auf dem Flop sollten wir auf dem Turn manchmal weiter auf Angriff setzen, und zwar haupts\u00e4chlich dann, wenn der Faktor „positive Reduzierung“ gegeben ist. Wir wollen erreichen, dass es weniger m\u00f6gliche Starth\u00e4nde unseres Gegenspielers gibt, mit denen er ein gutes Top-Paar hat. Denn damit wird er so gut wie nie einen Fold machen.<\/p>\n

Deshalb w\u00e4re ein Bluff in dieser Situation besser mit QJ als mit 76. Mit QJ ist die Wahrscheinlichkeit niedriger, dass er KQ oder KJ auf der Hand hat (positive Reduzierung). 76 hingegen verringert die Wahrscheinlichkeit eines schwachen Underpairs, mit dem ein Fold von ihm sehr gut m\u00f6glich w\u00e4re (negative Reduzierung). Nur weil es keine Equity und keine direkten Hinweise (Reads) auf unseren Gegner gibt, hei\u00dft das nicht, dass wir geradlinig spielen m\u00fcssen (ein weiterer h\u00e4ufiger Anf\u00e4ngerfehler).<\/p>\n

Abschlie\u00dfende Gedanken<\/strong><\/em><\/p>\n

Bei deiner Entwicklung zum kompetenten Pokerspieler wirst du lernen, dass es beim Bluffen weniger um Spontaneit\u00e4t und Bauchgef\u00fchl als vielmehr um Pr\u00e4zision geht. Ein gutes Verst\u00e4ndnis der drei Komponenten eines richtigen Bluffs zu erlangen wird dir zu besseren Erfolgschancen bei deinen Bluffs verhelfen. Ein weiterer Effekt wird sein, dass es in deiner Strategie keinen Spielraum f\u00fcr Aggression nur um ihrer selbst willen gibt.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n

\n \n
\n

Direkt-Links<\/h2>\n

 <\/p>\n